上门女婿工伤身亡，岳父和生母因争抢赔偿金闹上法庭，您猜猜法院会怎么判呢？

上门女婿工伤身亡，岳父和生母因争抢赔偿金闹上法庭，您猜猜法院会怎么判呢？贵州贵阳民商事律师事务所来告诉您吧。

欧某和谭某结婚时约定，因欧某家中没有哥哥、弟弟，于是让谭某做他们家的上门女婿，婚后生育两个孩子大谭和小谭，但不幸的是，谭某在外务工时坠楼身亡，之后，欧某母子三人就和公司达成赔偿协议，公司一次性赔偿了82万元整，欧某拿到赔偿款后，只分了1万元给谭某的母亲邓某，邓某不满意儿媳的做法，于是将欧某母子三人起诉到法院，要求分割赔偿款，审理过程中，欧某母子三人又将欧某的父亲老姚追加为本案的第三人参加诉讼，也要求分割赔偿款，经过法院审理后认为，谭某虽是老姚的上门女婿，但对老姚具有法定赡养义务的是他的女儿，老姚并不是谭某法律意义上的被抚养人，且老姚是谭某的岳父，也不是谭某法律意义上的近亲属，所以无权分配谭某的死亡赔偿金，原告邓某是谭某的母亲，应获得被抚养人生活费及死亡赔偿金，最终，法院判定由邓某及儿媳欧某母子三人分割赔偿款项，没有岳父老姚的份额，对此您怎么看待呢？

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。