-
法律服务
-
法律咨询
-
法律援助
-
免费咨询
新闻资讯
在单位洗私家车触电身亡,单位被判赔46万,为啥? 贵阳知名律师
一审法院审理认为
一审法院审理时认为,王某在单位刷车过程中被电击死亡。期间的调查发现,这套刷车设备直接与一外置插排相连,无漏电保护器,漏电的原因应是殡仪馆平时对该电路及插排未有维护产生的结果。
调查也发现,王某使用的冲水枪并不是殡仪馆专用刷车冲水枪。所以一审法院认定,双方均有过错,因此殡仪馆应承担40%的赔偿责任,即殡仪馆赔偿王某家属46万余元。
焦点
而王某的家属则表示,王某是家中独子,下有一双未成年儿女需要扶养,王某的死亡给全家带来了无法捥回的损失。家属认为,殡仪馆应承担全部侵权责任,一审法院认定的精神损害抚慰金和食宿费标准过低。 二审法院审理认为 殡仪馆称其禁止员工刷洗私人车辆,但漏电的原因应是殡仪馆平时对该电路及插排未有维护产生的结果。殡仪馆在未做好刷车设备安全维护工作的同时,未能严格禁止员工私自刷洗私人车辆的行为,未尽到严格管理职责,放任刷车设备的安全隐患以及刷车人员可能遭受危险的存在,最终导致王某死亡结果的发生。 二审判决:故应当认定殡仪馆对王某的死亡结果存在过错。营口中法作出终审判决,驳回上诉,维持原判。
贵阳律师事务所提醒大家 新闻资讯仅用于公益普,贵在分享,来源 山东高法 辽沈晚报、中国普法 图片来源于网络。如果分享内容侵犯您的版权或者所标来源非第一原创,请私信,我们会及时审核处理点击通知