反转？官方回应欧某中案始末：嫌犯与3户邻居有土地纠纷-贵阳民事律师

10月13日，福建莆田秀屿区政府回应嫌犯欧某中盖房受阻始末。欧某中与邻居欧某发等3人因土地问题产生争议地块，随后发生纠纷至今。

据村民讲述，因欧某中棚顶被风吹至被害人家菜地导致双方发生口角进而冲突升级。该事件造成2人死亡，3人在医院救治，目前已脱离生命危险。

媒体从莆田警方获悉，该事件不存在涉黑涉恶情况。

莆田市秀屿区政府回应媒体，还原嫌疑人盖房受阻致冲突始末。

2017年9月，欧某中申请在旧房基础上新建150平方米新房获批。

建房过程中，嫌疑人欧某中与3邻居欧某贵、欧某勇、欧某发（被害人）发生纠纷。

争议地块1：早年，欧某贵哥哥将土地赠予其妻子的妹夫即嫌疑人欧某中盖房，欧某贵认为哥哥不该私自将共有土地无偿送给嫌疑人欧某中，曾进行阻拦。1995年，欧某中在该地建房时，双方发生肢体冲突，致双方轻伤。

2017年，得知欧某中要在受赠土地上拆旧建新，欧某贵再次提出土地权归还要求。

随后，镇村协调旧宅东侧向西24米归欧某中所有，24米之外归欧某贵所有。

调解过程中，欧某贵无异议，因欧某中妻子拒绝，未能协调成功。

争议地块2：嫌疑人在其旧宅一侧山坡开挖修路，欧某勇认为该部分地块属于他家。村干部多次调解，双方达成协议，并对土地界限做记号。

但欧某中未按协议执行，破坏原有界限，双方再起纠纷。

随后，欧某中重新开始建房。欧某勇爷爷在阻止路上意外死亡。欧某勇对嫌疑人提起民事诉讼。欧某中停止建房。

争议地块3：2016年，嫌疑人对旧房西南侧进行砌坡，欧某发认为占用了其土地。

村干部多次协调，由欧某中一次性补偿欧某发2000元，或将道路南侧一块杂地归欧某发使用。

由于嫌疑人妻子多次不同意调解方案，嫌疑人一家建房一事搁置。

村干部表示，欧某中一开始建房，邻居几家就跑出来阻止，村干部差不多都解决好了，就是欧某中老婆那边一直不同意。

2017年，欧某中想将批准的建房位置从东侧移到西侧，被镇工作队发现后叫停整改，房屋拖着未建。

2019年，欧某中准备在审批的位置上建房，3个争议地块的邻居再次出来阻挠施工，要求问题解决后再施工，并阻挠欧某中继续建房。

平海代作人员曾前往协调，但此后遭邻居阻拦，建房暂停。

村支书表示，工棚系嫌疑人欧某中2019年搭建并独居此处，欧某中妻子住在城区家中，母亲住在其哥哥家。

10月12日，秀屿区人民政府发布通报称，案件发生后，市、区领导高度重视，立即组织全力救治伤员，要求公安机关调集力量，尽快缉拿犯罪嫌疑人。

针对网友反映的基层干部不作为问题，秀屿区纪委、监委已启动调查程序，将依纪依法严肃处理。

●

此前报道

10月10日，福建省莆田市公安局发布协查通报称，2021 年 10 月 10 日13 时许，秀屿区平海镇上林村发生一起重大刑事案件。经侦查，平海镇上林村村民欧某中有重大作案嫌疑。

通报显示，嫌疑人欧某中，男，55 岁，身高约 180cm，体形偏瘦，出逃时身穿白色短袖上衣、黑色五分裤，可能携带凶器。

10月11日上午，上林村欧先生告诉新京报记者，事发地点位于自己村子的隔壁，昨天下午3点左右，他在家中看见对面有警车开过去，欧先生听周围人称，死者为一男一女，伤者里最小的孩子才10岁左右。

据媒体报道，10日晚，被害人亲属林宇（化名）称，欧某中持刀砍伤一家祖孙四代人，致使其中2人死亡、3人受伤。

这一说法得到上林村村委会主任乌先生的证实，乌先生告诉新京报记者，欧某中持刀砍向自己的邻居，造成2人死亡3人受伤，死者与伤者均为一家人。“两家的距离只有几十米。”乌先生说。

乌先生表示，死亡的两个人为一男一女，是70多岁的爷爷和他的儿媳，家中另有3人受伤，分别为爷爷的妻子，他30多岁的孙子以及10岁的曾孙，事发后，三人均被送往医院抢救，目前情况暂时稳定。

乌先生说，欧某中家里有自己的母亲，妻子和一个女儿，“欧某中有一个儿子在泉州上大学，两个女儿已经嫁出去了，留下了一个女儿在家。”

●

网友观点

这个电话采访比较详细，基本上比单方面的陈述更符合逻辑：

1、一个村，都姓欧，不存在大宗族欺负小宗族的问题。争议双方还有拐弯抹角的亲戚关系。

2、争议地块1，这个争议有没有争议？在农村这种争议太常见，政府也只能协调，确实存在争议，各有各的理。如果你是欧某贵，你的哥哥将共有的土地赠送给别人，你家会不会同意？会不会有争议？

3、有争议就有协调，协调双方各退让一步就天下太平的事，凶手妻子拒绝，争议无法协调。都不让步就都无法协调。

4、争议地块2，如果你的邻居要挖路，但是这个路要经过你家的地，你会同意吗？你会没有异议吗？

5、有争议，那就再协调，经过多次协调双方达成协议，并对土地界限做记号，但最后凶手未按协议执行，破坏原有界限，那么如果你是欧某勇，你会同意对方建房吗？

6、欧某勇爷爷阻止路上意外死亡，提起民事诉讼。

7、争议3，被害人一家。多次协商未果，积怨已深，最后导致悲剧发生。

8、不存在住5年铁皮房，铁皮房19年才建。

9、凶手母亲没住铁皮房里。

10、凶手妻子在城里的家住。

我想说的是：在农村，尤其是涉及土地的问题，都会有很多争议，不像大城市很多都比较明确。农村存在土地争议的问题，不是那么简单，有很多历史遗留问题，大部分争议其实是通过协调双方达成一致的，不存在争议也就不用协调了。

有些争议，是很难协调的，就是因为双方有人不愿意退让。

这件事是个悲剧，但是舆论已经被一方的言论带偏了，很多人只想发泄自己的情绪，并不太在意真相到底是什么。

在农村，你和一家有分歧，有争议，双方都有问题，那么你和三家都有矛盾，都有争议，这就不是简单的村霸欺负弱小的人了。

在福建，身高180的人估计也不多，真的就这么好欺负吗？

斗地主、土豪劣绅，把土地分给农民，那个年代是英雄之举。现在却处处被欺压，拿着合法手续，却禁止建房，5年来四处投诉无门，劣绅、贪官沆瀣一气，台风成了压倒九旬老母窝棚的最后一根稻草………发生在现代、令人发指………

大家冷静点，相信事实，我觉得他要真英雄，不该伤害年幼孩子，儿童是无辜的。还有，自首才是正确选择，这样更能接近真相，如果被害人真的大坏蛋，真的涉黑涉恶，那我就和你们想的一样，尊重事实最好，权威发布为准，有些别去见风就是雨。

乡村土地问题是说不清楚的 像我们村双方都有证 70 98 00各种年代的证都发黄了像有的老头别人种了60年了，拆迁又说不是他的 早不说一大家子以前地没分，现在基本上以实际占领为主 少许扯皮分配为辅以前买的房子 土地 别人又想争回去，只有建了东西才不会被争回去

欧某也想妻子和自己住一起，自己能在家赡养老母亲吧？不会有人愿意妻离子散，不能孝敬老母的，这应该是没有办法，五六年的铁皮棚能住下来，说明真是个老实人了，人之所以是人至少要有同情心。说人家老婆母亲没有住铁皮棚想表达什么观点呢？真的一天没有住吗？比如这棚顶都掀了也没法住了吧？

现在农村这样的人太多，我家建房子就是这样，他要占用你的地方，你不同意他就拦路，你的车子就过不来，你就建不了！