“集体照只有26人，活动经费报销怎么是36人？”解释解释……-“集体照只有26人，活动经费报销怎么是36人？”解释解释……“集体照只有26人，活动经费报销怎么是36人？”解释解释……“集体照只有26人，活动经费报销怎么是36人？”解释解释……贵阳律师

　“都怪我自己纪律意识不强。当时就想着多加10个人好报支费用，没有考虑会造成这样的后果，真是悔不当初……”日前，福建省龙岩市永定区委巡察三组对区住房和城乡建设局开展巡察回访，该局机关相关股室负责人熊某后悔不已。

　　带着疑问，巡察组仔细查找与此次培训有关的其他材料。没多久，财务组人员查阅活动报销凭证、费用报销清单等资料，从3张不同地点拍摄的活动照片中再度发现端倪。

　　“此次活动的签到表为何是空白的？”

　　“黄某某当时已调到其他单位工作了，按理说不可能参加这次活动。为何报销费用里会出现他的名字？”

　　“实际只有26人参加，为何用36人来报销？”

　　面对巡察组连珠炮般的追问，熊某支支吾吾了半天，无奈之下说出了实情。

　　原来，住建局机关因为前期计划不周全，对培训费用的预算出现偏差，导致开展活动时，开支超出了相关文件规定的人均活动费用标准。为了“规避”财务风险，在旅游公司的建议下，熊某将超出的费用均摊到未参加活动的10人身上。

　　“因为报销所需要的材料都是齐全的，报销程序也符合规定。如果单纯从财务账本来看，这次活动费用的报销可以说是‘天衣无缝’‘无懈可击’。但一张集体照却让他们露出了马脚，这就是天网恢恢疏而不漏。”区委巡察三组负责人说，正是因为不放过任何一个可疑的细节，才能从一张不起眼的集体照中发现问题，抽丝剥茧牵出一笔虚增人数进行报支活动经费的糊涂账。

　　最后，区委巡察三组将该问题移交区住建局党组，该党组对熊某作出提醒谈话处理，责令退回违规报销款项5470元。