未成年人独自签约当主播？法院：协议无效！

伴随网络直播行业兴起

“主播”成为热门工作

部分未成年人

也想投身网络直播行业

甚至独自与传媒公司签订协议

案情回顾

2022年11月，曾某与某文化传媒公司签订《直播合作协议》，双方约定直播方式及收益分摊方式。

协议签订后，曾某使用由该文化传媒公司以曾某的手机号注册，以某成年人的身份证进行实名认证的账号，在直播平台运营8天。

2023年2月，该文化传媒公司以曾某无故辞职、违约为由诉至南昌县人民法院，要求曾某及其父母退回公司直播账号、支付违约金十万余元以及承担律师费等费用，您猜猜法院会怎么判决呢？贵州贵阳知名律师事务所来告诉您吧。

法院审理

南昌县人民法院审理后认为，被告曾某在签订协议时未满十八周岁，系限制民事行为能力人。原、被告签订的《直播合作协议》并非被告曾某纯获利益的合同，也与其认知水平、社会经验、风险意识等智力状况不相适应；也未取得其父母的同意或追认。原告主张被告应视为完全民事行为能力人缺乏证据，法院不予支持。因此，被告曾某与原告签订协议的行为不属于有效的民事法律行为。

原告某文化传媒公司在明知被告曾某系未成年人的情况下，仍以被告曾某的手机号注册，规避相关规定，绕开其监护人，用其他成年人的身份证件进行实名认证，并在协议中要求作为未成年人的被告曾某，使用成年人的模式进行网络直播营利，原告的行为违反了法律对于未成年人的特殊保护，不应得到支持。

综上，法院判决被告曾某与原告某文化传媒公司签订的《直播合作协议》无效。

法条链接

《中华人民共和国民法典》规定：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

《中华人民共和国未成年人保护法》规定：为年满十六周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务时，应当对其身份信息进行认证，并征得其父母或者其他监护人同意。

《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》规定：网络直播平台应当严禁为未满16周岁的未成年人提供网络主播账号注册服务，为已满16周岁未满18周岁未成年人提供网络主播账号注册服务应当征得监护人同意；应当向未成年人用户提供“青少年模式”，防范未成年人沉迷网络直播，屏蔽不利于未成年人健康成长的网络直播内容，不得向未成年人提供充值打赏服务；建立未成年人专属客服团队，优先受理、及时处置涉未成年人的相关投诉和纠纷，对未成年人冒用成年人账号打赏的，核查属实后须按规定办理退款。

网络直播良莠不齐

未成年人容易受到不良信息的误导

社会各界需形成合力

共同为未成年人

营造绿色、健康的网络环境