男子被“断崖式分手”，两年后一条好友申请揭开真相

他的手机收到一条微信好友申请

通过后对方说的一番话

让他震惊不已

本以为自己是失恋了

没想到却是被骗了

他立即报警

……

　　一男子被网恋女友“断崖式分手”，两年后的一天，一陌生女子添加他为微信好友，告诉他是自己的男友冒充女性对他实施诈骗。近日，山西省泽州县人民检察院对这起诈骗案提起公诉。

没想到是被人骗了

　　2023年年初的一天，30多岁的王*浩（化名）正在玩手机，其微信收到了一位陌生女子的好友请求。添加好友后，该女子告诉王*浩，2020年至2021年与其“谈恋爱”的甜甜（化名）其实是她的前男友张*（化名），并说张*是为了骗他钱才假装女生与他谈恋爱的。得知此消息的王*浩既震惊又生气，原本以为自己只是失恋，没想到是被人骗了。王*浩遂通过该女子提供的信息，向泽州县公安局报案。

　　两年前，王*浩通过相亲网站认识了“女孩”甜甜，两人通过微信聊了一段时间后互生好感，随即开始网恋。起初，甜甜对王*浩体贴入微，经常送他小礼物，这让王*浩对甜甜的好感倍增。王*浩也很大方，当甜甜提出想买一些化妆品、衣服、包包、首饰时，他都痛快地给对方微信转账，少则几百元，多则几千元。其间，王*浩多次提出要与甜甜视频通话，都被对方以脸上长痘痘或者生病等理由拒绝，被热恋冲昏头脑的王*浩也没多想。一段时间后，甜甜称自己生病需要手术，急需一大笔费用，王*浩答应了对方的请求，后甜甜又经常以没钱花或者过节需要购买礼物为由向王*浩索要钱财，王*浩陆续给甜甜转账9.21万元。2021年年底，当甜甜再次向王*浩索要1万元购买衣服和置办年货时，王*浩因无力满足对方需求，遭对方“断崖式分手”。

　　经查，2020年9月，王*（化名）组织张*、李伟（化名）实施网络诈骗。他们通过相亲网站获取男性网友的联系方式，冒充女性与他们恋爱，在获取对方的信任后，向对方索要财物。三人分工明确，王*负责租赁场地、购买电脑手机等设备及微信账户、虚拟手机号，张*负责与男性网友“谈恋爱”，李伟负责后勤工作，而王*浩不幸成了他们的“大鱼”。2023年9月13日，泽州县公安局对三人采取了取保候审的强制措施，并责令三人向王*浩退赃。

8.23万元究竟转给了谁

　　2023年11月7日，公安机关将该案移送至泽州县人民检察院审查起诉。检察机关经审查发现，王*浩于2020年7月至年底向该诈骗团伙指定的账户仅转账了9770元，且王*等三人均供述2020年底该诈骗团伙解散。那王*浩在2020年底之后转账的8.23万元究竟转给了谁？

　　对2020年年底之后的诈骗事实，李伟表示不知情，王*与张*的供述均摇摆不定。但在最后几次的讯问中，王*与张*的供述一致，均称是王*在诈骗。从摇摆不定到供述一致，是如实供述还是另有“猫儿腻”？当被问到是以何种理由向王*浩要钱时，王*却说不清楚。办案检察官发现他们很有可能存在串供。

　　检察官从张*女友处得知，2021年七八月时，张*为她交了几万元的住院费，再比对王*浩的转账记录，恰巧在该时间段内有大额转账支出。二人供述无法与其他证据相互印证，无法得到唯一、排他的确定结论。由此，检察机关于2023年12月22日将该案退回公安机关补充侦查。

案件终于水落石出

　　经公安机关补充侦查和检察机关自行补充侦查后发现，8.23万元被转入了绑定张*银行卡的微信账号中。对此，检察官重新设计讯问方案，攻破王*的心理防线，促使其如实供述。

　　检察机关经审查认为，王*等三人仅对诈骗所得的9770元共同承担刑事责任；在诈骗团伙解散后，王*要收回购买的手机和微信号，但张*称自己的“客户”王*浩还有向其转钱的可能性，表示还要继续使用手机和微信号，并将手机和微信号都拿走了，此后，王*缺乏与张*共同施行诈骗行为的意愿，应由张*单独对后续诈骗所得的8.23万元承担刑事责任。

　　张*在取保候审期间，仍频繁与王*商量如何应对检察机关的讯问，存在串供行为，严重违反了取保候审的有关规定。2024年2月2日，检察机关对张*作出批准逮捕决定。

　　最终，三人如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。2月23日，泽州县人民检察院以涉嫌诈骗罪对张*、王*、李伟提起公诉。近日，法院经开庭审理，分别判处张*有期徒刑三年，并处罚金5万元；判处王*有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；判处李伟罚金1万元。目前，判决已生效。

 新闻资讯仅用于公益普法，贵在分享，文章来源中央政法委长安剑、最高检微信公众号、检察日报、中国普法图片来源于网络。如果分享内容侵犯您的版权或者所标来源非第一原创，请私信，我们会及时审核处理  点击通知